Das Fazit – FTP Programme Teil 4

Nach der Betrachtung von Captain FTP 5.0, Transmit 3.6 und Cyberduck 2.8 ziehen wir nun ein Fazit und stellen die einzelnen Programme einander gegenüber.

Cyberduck nimmt in diesem Test eine besondere Rolle ein. Es ist kostenlos und bietet praktisch alle Funktionen die ein FTP Programm können muss. Wer hin und wieder Dateien auf FTP Server ablegen oder davon herunterladen muss ist mit Cyberduck bestens bedient und hat kaum einen Grund auf eines der beiden kostenpflichtigen Programme auszuweichen. Praktisch bis auf WebDAV (was MAC OS X auch direkt ansprechen kann) und Amazon S3 unterstützen alle Programme die gleichen Protokolle, auch SFTP über einen Public Key.

Trotzdem haben auch die anderen beiden Programme ihre Existenzberechtigung. Denn das Interface von Cyberduck ist nur suboptimal. Wer häufig mit FTP Servern arbeitet lernt schnell die Vorteile eines zweispaltigen Layouts zu schätzen und freut sich auch über eine relativ leicht zu erstellende Automatisierung. Hier hat Captain FTP mit einer integrierten Automatisierung bei der Bedienung die Nase vorn, während Transmit sich auf den sehr flexiblen aber auch etwas komplizierteren Apple Automator verlässt. Ähnlich sieht es auch im Bereich der Bookmarks aus. Captain FTP bietet die sehr praktische Möglichkeit die Bookmarks zu gruppieren, während Transmit eine .mac (dot mac) Synchronisation ermöglicht.

Wem Cyberduck nicht ausreicht sollte sich sowohl Captain FTP als auch Transmit genauer anschauen und beide Programme ein paar Tage verwenden. Dank den Testversionen ist dieses ohne Probleme möglich. Von der Bedienung scheint Captain FTP die leicht bessere Wahl zu sein, von den Funktionen her Transmit. Preislich sind beide Programme auf einem sehr ähnlichem Niveau.

Übersicht der FTP Programme im Test

Links der Programme
CyberDuck
Transmit
Captain FTP

FTP Programme Übersicht
Teil 1 – Captain FTP
Teil 2 – Transmit
Teil 3 – CyberDuck
Teil 4 – Fazit

APFELblogger

Das Fazit – FTP Programme Teil 4